ルキシロンアルパワーラフの評価を深掘りする完全ガットガイドで迷いを減らそう

庭球犬
庭球犬

ルキシロンアルパワーラフの評価が気になっている人は本当に多いんだワン。この記事で一緒に特徴や向き不向きを整理していくとガット選びがずっと楽になるはずだワン。

ハードヒットすると一気に伸びるのに、ネットプレーでは意外と収まるガットだと聞くと、ルキシロンアルパワーラフの評価が気になってくる人は多いはずです。プロも愛用するモデルだからこそ、自分のレベルやプレースタイルで本当に使いこなせるのか不安になることもあるのではないでしょうか?

この記事ではルキシロンアルパワーラフの評価を、公式スペックと国内外のインプレ傾向から整理しつつ、ガット選びに落とし込みやすい形でまとめていきます。読み終えるころには、自分のラケットや腕前で使うかどうか、どのテンションやハイブリッドにするかまでイメージできる状態を目指します。

  • 基本スペックと打感の方向性をつかめる
  • スピン性能やテンション維持の評価を整理できる
  • 他ポリとの比較とおすすめセッティングが分かる
  1. ルキシロンアルパワーラフの評価を理解するための基本スペック
    1. ルキシロンアルパワーラフとはどんなポリガットか
    2. 構造と素材がルキシロンアルパワーラフの評価に与える影響
    3. ゲージとカラー展開から見るルキシロンアルパワーラフの評価
    4. ルキシロンアルパワーラフの評価でよく挙がる長所
    5. ルキシロンアルパワーラフの評価で注意される短所
  2. ルキシロンアルパワーラフの評価が高いスピンとコントロール性能
    1. スピン性能に対する具体的な評価
    2. フラット系ショットとスライスでのルキシロンアルパワーラフの評価
    3. ケーススタディで見るスピン系プレーヤーの変化
  3. ルキシロンアルパワーラフの評価を左右する打感とテンション維持
    1. 打感の硬さとホールド感のバランス
    2. テンション維持と張り替えタイミングの目安
    3. 体への負担とケガ予防の観点から見た評価
  4. ルキシロンアルパワーラフの評価を他の人気ポリと比較する
    1. ノーマルのアルパワーとの比較で見える評価差
    2. 4Gや他社スピン系ポリとの比較
    3. 価格とコストパフォーマンスの観点からの評価
  5. ルキシロンアルパワーラフの評価を踏まえたおすすめセッティング
    1. プレースタイル別テンション設定の目安
    2. ナチュラルやナイロンとのハイブリッドで変わる評価
    3. ルキシロンアルパワーラフの評価に多い質問と答え
  6. まとめ

ルキシロンアルパワーラフの評価を理解するための基本スペック

まずはルキシロンアルパワーラフの評価を正しくつかむために、素材や構造といった基本スペックから整理していきます。数字や仕様を押さえておくと、ほかのポリガットと比較したときの違いが立体的にイメージしやすくなり、ガット選びで迷いにくくなります。

ルキシロンアルパワーラフとはどんなポリガットか

ルキシロンアルパワーラフは、ポリ・エーテル・エーテルにアルミファイバーを加えたポリエステルモノフィラメント構造のストリングで、いわゆるハイエンドなポリの代表格といえる存在です。通常のアルパワーをベースに、よりスピン性能とホールド感を高めるための加工が施されている点が、ルキシロンアルパワーラフの評価を特徴づけています。:contentReference[oaicite:0]{index=0}

ゲージは1.25mm、長さは単張りで12.2m、カラーはシルバーというシンプルなラインナップになっており、選択肢が多くて迷うというより「このスペックで勝負する」タイプのモデルです。プロツアーでも長年使われてきた歴史があり、一定以上の打球スピードとスイングスピードを持つプレーヤーに向けた設計だと理解すると、ルキシロンアルパワーラフの評価がなぜ高いか見えやすくなります。:contentReference[oaicite:1]{index=1}

構造と素材がルキシロンアルパワーラフの評価に与える影響

ルキシロンアルパワーラフの最大の特徴は、表面に細かい凹凸をつけたラフ加工により、ボールとの摩擦を高めている点です。この凹凸によってガットがボールを軽く引っかけるような感覚が生まれ、スイングスピードをしっかり上げたときにスピン量と軌道の変化がはっきり出るため、スピン系ポリとしての評価が非常に高くなっています。:contentReference[oaicite:2]{index=2}

一方で、素材自体はしっかりしたポリエステルなので、柔らかいナイロンやマルチのような「たわみで飛ばす」感覚とは異なり、芯のある打感が残ります。この芯の強さがフラット気味に叩いたときの直線的なボールの伸びを生み出し、ルキシロンアルパワーラフの評価を「攻撃的なショットを支えるガット」と位置づける理由になっています。:contentReference[oaicite:3]{index=3}

項目 内容 数値/仕様 評価の傾向 備考
素材 ポリ・エーテル・エーテル+アルミファイバー ポリエステル系 反発とコントロールのバランス型 打感はやや硬め
構造 モノフィラメント+ラフ加工 表面エンボス スピン性能が高評価 スナップバックが出やすい
ゲージ 1.25mm 12.2m単張り 中厚で汎用性が高い スピンと耐久のバランス型
カラー シルバー メタリック調 視認性は標準的 ラケットを選びにくい
想定レベル 中上級〜競技者 スイング速め ハードヒッターに高評価 初心者にはややハード

このようにスペックを整理すると、ルキシロンアルパワーラフの評価が「とにかく誰にでも優しい万能ガット」ではなく、ある程度のスイングスピードと打点の安定が前提の競技志向ポリだと分かります。自分のプレースタイルや筋力と照らし合わせながら、このスペックがマッチするかどうかを考えることがガット選びの第一歩になります。

ゲージとカラー展開から見るルキシロンアルパワーラフの評価

ルキシロンアルパワーラフは基本的に1.25mmのみの展開で、太さによる迷いが少ない代わりに、このゲージ特有の打感を受け入れられるかどうかがポイントになります。一般的に1.25mmはスピンとコントロールのバランスがよく、中厚のラケットとも相性が良いため、ルキシロンアルパワーラフの評価もオールラウンド寄りのスピンポリとしてまとまりやすくなっています。:contentReference[oaicite:4]{index=4}

カラーはシルバーのみですが、メタリックな見た目は打球時のガットの動きがそこまで目立たず、ラケットデザインも選びません。見た目の派手さで選ぶガットではないものの、落ち着いた印象を好むプレーヤーにはマッチしやすく、ルキシロンアルパワーラフの評価を「玄人っぽい雰囲気のある一本」と感じる人も多い印象です。

ルキシロンアルパワーラフの評価でよく挙がる長所

インプレ記事やショップレビューを整理すると、ルキシロンアルパワーラフの評価として最もよく挙がる長所は「スピン性能」と「ホールド感のバランス」です。しっかり振ったときにボールが一瞬ガットに乗り、そのあと一気に前へ押し出される感覚が強く、軌道の高低や深さをイメージしやすいという声が多く見られます。:contentReference[oaicite:5]{index=5}

また、フラットドライブ系のショットで相手コートに伸びるボールを打ちやすいことから、攻撃的なベースライナーだけでなく、前に詰めていくプレーヤーからの評価も高くなっています。アルパワー無印より少しマイルドで収まりが良いという感想も多く、ルキシロンアルパワーラフの評価を支える大きな要素になっています。:contentReference[oaicite:6]{index=6}

ルキシロンアルパワーラフの評価で注意される短所

一方でルキシロンアルパワーラフの評価には、「テンション維持がそれほど良くない」「時間が経つと振動が出やすい」といった指摘も目立ちます。張りたての数時間から数回のプレーでは最高の打感とスピンを楽しめるものの、日数が経つとガットの動きが粗くなり、ボールの収まりやフィーリングが変化しやすいという意見が多く見られます。:contentReference[oaicite:7]{index=7}

また、ポリとしては標準〜やや硬めの打感であることから、腕力やインパクトが安定していないプレーヤーには負担が大きく感じられる場合もあります。ガット選びでルキシロンアルパワーラフの評価を検討するときは、張り替え頻度と自分の体への負担のバランスをセットで考えることがとても大切です。

ルキシロンアルパワーラフの評価が高いスピンとコントロール性能

次に、実際のプレーでルキシロンアルパワーラフの評価を決める要素であるスピンとコントロール性能を掘り下げていきます。ラリーやサービス、リターンなど具体的なシーンをイメージしながら特徴を整理すると、自分のショットとどこが噛み合いそうかを判断しやすくなります。

スピン性能に対する具体的な評価

多くのインプレではルキシロンアルパワーラフのスピン性能が「非常に高い」「引っかかりが良い」と評価され、特にトップスピンの量と質について好意的な声が集まっています。高く跳ねるスピンだけでなく、低く滑るようなスピンも打ち分けやすいというレビューも多く、軌道のコントロール幅の広さがルキシロンアルパワーラフの評価を押し上げています。:contentReference[oaicite:8]{index=8}

ラフ加工によりガットがボールをわずかに噛むことで、インパクト時の摩擦とスナップバックが生まれ、結果としてスピン量が増える仕組みです。強く振ったときほどその効果が分かりやすいため、自分から回転をかけにいくプレーヤーほどルキシロンアルパワーラフの評価を高く感じやすくなります。

フラット系ショットとスライスでのルキシロンアルパワーラフの評価

フラットドライブ系のショットでは、ルキシロンアルパワーラフはやや抑えめの飛びと強い直進性が組み合わさり、「球速はそこまで派手でなくても伸びがえぐい」といった表現がされることがあります。相手から見ると、余裕がありそうなのに面に当たる瞬間に思ったより伸びてくるボールになりやすく、攻撃的なベースラインプレーを支えるガットとしての評価が確立しています。:contentReference[oaicite:9]{index=9}

また、スライスに関してもラフ加工の恩恵で回転量をしっかり乗せやすく、低く滑るショットやアプローチでの深さを出しやすいという声が目立ちます。ただし、打点が遅れたりテイクバックが小さいと、ただ硬いだけで伸びないボールになってしまうこともあり、ルキシロンアルパワーラフの評価は「技術のあるプレーヤーほど恩恵を受ける」とまとめられることが多いです。

ケーススタディで見るスピン系プレーヤーの変化

例えば、高校テニス部でトップスピン主体のフォアを武器にしている中上級者が、汎用的なやや柔らかめポリからルキシロンアルパワーラフに張り替えたケースでは、軌道を高くしてもしっかりベースライン付近に落ちる安心感が出たという声がありました。同時に、甘いボールが減ったことで相手からのカウンターも減少し、攻撃回数とポイント奪取率が上がったと感じ、ルキシロンアルパワーラフの評価を一気に見直した例です。

逆に、大人からテニスを始めてまだスイングが小さく、ナイロンマルチで回転を覚え始めた社会人プレーヤーが、話題性だけでルキシロンアルパワーラフを試したケースでは、ボールが浅くなり腕への負担も増えたため一度で元のセッティングに戻したという例もあります。このような対照的なケースを見ると、ルキシロンアルパワーラフの評価はプレーヤーの技術レベルやスイングの大きさに大きく依存することが分かります。

  • 自分から強く振るときにスピン量が増えて軌道を安心して上げられる
  • フラットドライブ気味でも相手コートでボールが伸びて沈みやすい
  • スライスやスピンロブなど変化系ショットの質を高めやすい
  • 守りのショットより攻撃的なショットでルキシロンアルパワーラフの評価が上がりやすい
  • スイングが小さいときはただ硬く感じてメリットを体感しづらい
  • ダブルスではリターンやポーチの決定力アップを実感しやすい
  • シングルスでは長いラリーで相手を追い込む展開に向いたストリングと評価される

こうした傾向を踏まえると、ルキシロンアルパワーラフの評価は攻撃的なショットの質を上げたい中上級者以上に向いたものだと整理できます。自分のプレーが守備重視なのか攻撃重視なのかを振り返りながら、ガット選びの候補としてどの位置に置くか考えると判断しやすくなります。

ルキシロンアルパワーラフの評価を左右する打感とテンション維持

スピン性能に注目が集まりやすい一方で、ルキシロンアルパワーラフの評価を長期的に見たときに重要なのが打感とテンション維持です。同じガットでも張りたてと数週間後では印象が変わるため、その変化を知ったうえで使うかどうかを決めることが、満足度の高いガット選びにつながります。

打感の硬さとホールド感のバランス

ルキシロンアルパワーラフの打感は、ポリの中では標準〜やや硬めと表現されることが多いものの、アルパワー無印よりわずかにマイルドという評価もよく見られます。インパクト時にボールが一瞬ガットの中に収まるようなホールド感があり、そのあと一気に押し出される感覚が強いため、「硬いけれど嫌な衝撃ではない」という声が多いのが特徴です。:contentReference[oaicite:10]{index=10}

ただし、このホールド感をしっかり感じるには、ある程度スイングスピードを上げていく必要があります。振りが小さいと乗り感より硬さが前面に出てしまい、ルキシロンアルパワーラフの評価を「ただ厳しいガット」と感じてしまう可能性があるため、自分のスイングとラケットのパワーのバランスを踏まえて選ぶことが大切です。

テンション維持と張り替えタイミングの目安

テンション維持については、ルキシロンアルパワーラフの評価は「ポリとして標準的だが決して長持ちタイプではない」とまとめられることが多いです。数時間〜数回のプレーでは申し分ない打感とコントロールを保つものの、時間が経つとガットの戻りが鈍くなり、ボールのノビや軌道が変わったと感じるプレーヤーが少なくありません。:contentReference[oaicite:11]{index=11}

競技志向で週に数回プレーする人であれば、2〜3週間に一度、一般プレーヤーでも1か月〜1か月半程度での張り替えを目安にすると、ルキシロンアルパワーラフの評価を高い状態で維持しやすくなります。張り替え頻度を増やすのが難しい場合は、テンションをやや低めに張って初期の硬さを抑えるか、ハイブリッドにして負担と劣化の両方を緩和する調整も検討すると良いでしょう。

体への負担とケガ予防の観点から見た評価

ポリガット全般にいえることですが、ルキシロンアルパワーラフも決して柔らかい部類ではないため、肘や手首に不安がある人には慎重な判断が必要です。特にテンションが高すぎると、オフセンターショットのたびに余計な衝撃が伝わりやすくなり、どれだけルキシロンアルパワーラフの評価が高くても体を痛めてしまっては意味がありません。

庭球犬
庭球犬

ルキシロンアルパワーラフの評価が高いからといって、無理な高テンションや長期間の張りっぱなしは肘に優しくない選び方になるだワン。違和感を感じたら早めにセッティングを見直す意識が大事だワン。

目安としては、ポリに慣れていない人はいつものナイロンより2〜3ポンドほど低めに張るか、ナチュラルやマルチとのハイブリッドで衝撃を和らげる方法が現実的です。ルキシロンアルパワーラフの評価を長く保つためにも、ガットと体の両方のコンディションを定期的に見直す習慣をつけておくと安心です。

ルキシロンアルパワーラフの評価を他の人気ポリと比較する

ここからは、ルキシロンアルパワーラフの評価をより具体的にするために、ノーマルのアルパワーや4G、他社のスピン系ポリと比較していきます。スペック表だけでは分かりにくい「使い心地のキャラクター」を相対的に見ることで、自分のガット選びにおける立ち位置がつかみやすくなります。

ノーマルのアルパワーとの比較で見える評価差

同じシリーズのノーマルアルパワーと比べると、ルキシロンアルパワーラフはスピン性能とホールド感に優れ、その代わり若干飛びが抑えめという評価が多くなります。アルパワーはややシャープで弾きの良い打感なのに対し、ルキシロンアルパワーラフはボールをしっかりつかんでから前に運ぶ感覚が強く、コントロール重視のプレーヤーからの評価が高い傾向です。:contentReference[oaicite:12]{index=12}

その一方で、サービスのように一発のスピードを出したい場面では、ノーマルのアルパワーのほうがスッと走る感覚が好みだという声もあります。ルキシロンアルパワーラフの評価をスピン寄りのチューニングと捉え、どこまでスピンを重視するのか、どこまで初速を求めるのかによって、同シリーズ内での選択を考えるとよいでしょう。

4Gや他社スピン系ポリとの比較

ルキシロン4Gと比較すると、4Gはテンション維持と打ち負けない硬さに優れ、ルキシロンアルパワーラフはスピン性能とホールド感に優れているという整理がしやすくなります。4Gは長時間プレーしても打感の変化が少ない反面、ガチッとした硬さが目立ちやすく、スイングスピードやフォームに自信があるプレーヤー向きという印象です。:contentReference[oaicite:13]{index=13}

他社のスピン系ポリ、例えば角型断面や大きめのラフ加工を施したモデルと比べると、ルキシロンアルパワーラフは「尖りすぎずに高いレベルでまとまっている」タイプに位置づけられます。極端なスピン特化ガットに比べてコントロール性やフラットの打ちやすさが維持されているため、トーナメント志向のプレーヤーにとっては、ルキシロンアルパワーラフの評価は総合力の高い選択肢になりやすいです。

ストリング 打感 スピン テンション維持 おすすめタイプ
アルパワーラフ 標準〜やや硬めでホールド強め 高い 標準 攻撃的な中上級ベースライナー
アルパワー シャープでやや弾き寄り 中〜高 標準 フラットドライブ重視のオールラウンダー
4G 硬めでしっかり重い打感 高い ツアー志向のハードヒッター
柔らかめスピン系ポリ ややソフトでマイルド 中〜高 やや低め ポリ初心者や肘に不安がある人
ナイロンマルチ 非常に柔らかく快適 低〜中 初級者や快適性最優先のプレーヤー

この比較表から分かるように、ルキシロンアルパワーラフの評価は「スピンとコントロールの両方を高レベルで求める中上級者向け」という位置に落ち着きます。テンション維持や体への負担まで含めて考えると、他のガットとの違いがより明確になるため、自分のプレーの弱点や伸ばしたい部分に合わせて、どのモデルをメイン候補にするか考える材料にしてください。

価格とコストパフォーマンスの観点からの評価

価格帯としては、ルキシロンアルパワーラフは一般的なポリよりやや高めのプレミアムクラスに位置し、単張りでも2,500〜3,000円前後になるショップが多い印象です。さらに、テンション維持の観点から張り替え頻度をある程度高くしたほうが性能を保ちやすいため、年間トータルのガット代を考えると、コスト意識の高いプレーヤーにはややハードルのある選択肢になります。:contentReference[oaicite:14]{index=14}

その一方で、試合の勝敗や競技成績を重視するプレーヤーにとっては、ルキシロンアルパワーラフの評価を「ここぞの一試合で最大限のパフォーマンスを引き出してくれるガット」と捉えることもできます。普段はコスパの良いポリを使いつつ、大会前や重要なマッチだけルキシロンアルパワーラフに張り替えるといった使い分けをすることで、コストとパフォーマンスのバランスをとる戦略も現実的です。

ルキシロンアルパワーラフの評価を踏まえたおすすめセッティング

ここまでのルキシロンアルパワーラフの評価を踏まえつつ、最後に具体的なセッティング例を紹介します。テンションやハイブリッドの組み合わせをイメージできるようになると、自分のラケットで試すときの失敗リスクを小さくでき、ガット選び全体の精度も上がっていきます。

プレースタイル別テンション設定の目安

まずテンションについては、ポリガットとして標準的な範囲である45〜55ポンド前後の中で、プレースタイルに合わせて少し上下させるイメージを持つと分かりやすいです。トップスピン重視でしっかり振り抜くプレーヤーならやや高め、フラットドライブ主体で飛びを抑えたいなら中間、ダブルスメインでボレーのタッチを大切にしたいならやや低めといった形で、ルキシロンアルパワーラフの評価を自分好みに微調整していきます。

たとえば、男性中上級者のトップスピン系なら縦横とも50〜52ポンド付近、女性中級者やジュニアなら48ポンド前後から試すと無理なく扱いやすいケースが多いです。ポリ初心者でルキシロンアルパワーラフの評価をまず体感したい段階であれば、普段ナイロンで張っているテンションより2〜3ポンド下げて張り、様子を見ながら少しずつ好みのポイントを探ると安全です。

ナチュラルやナイロンとのハイブリッドで変わる評価

ルキシロンアルパワーラフは、プロの世界でナチュラルとのハイブリッドに多く使われてきた歴史を持ちます。ナチュラルをメインストリング、ルキシロンアルパワーラフをクロスに張るセッティングでは、柔らかいホールド感と高い反発力に、ルキシロンアルパワーラフのスピン性能とコントロール性が加わり、1+1が3以上になるようなバランスを期待できます。:contentReference[oaicite:15]{index=15}

庭球犬(筋)
庭球犬(筋)

ルキシロンアルパワーラフの評価が高い人ほど、ナチュラルや柔らかいナイロンとのハイブリッドも一度試してみる価値があるだワン。攻撃力はそのままに快適さがかなり変わるケースが多いだワン。

ナイロンとのハイブリッドでは、縦にルキシロンアルパワーラフ、横にやや柔らかめのナイロンを張ると、スピン性能と打球感のマイルドさのバランスを取りやすくなります。肘や手首への負担を気にしながらもルキシロンアルパワーラフの評価につながるスピン性能を活かしたい人には、このようなハイブリッドセッティングが現実的な選択肢になります。

ルキシロンアルパワーラフの評価に多い質問と答え

ここでは、ルキシロンアルパワーラフの評価に関してよく挙がる疑問をQ&A形式でまとめます。具体的な質問を整理しておくと、自分のガット選びの悩みと重なる部分を見つけやすくなります。

Q1. 初心者でもルキシロンアルパワーラフを使って問題ありませんか。A1. ルキシロンアルパワーラフの評価は中上級者向けが中心で、スイングがまだ安定していない段階では硬さや飛びにくさが目立ちやすいです。

Q2. テニス肘が気になる人にルキシロンアルパワーラフは向いていますか。A2. 肘に不安がある場合は、テンションを低めにするかハイブリッドで柔らかさを足すことが前提であり、違和感が出たらすぐに別のガットに替える判断が必要です。

Q3. 張り替えの頻度はどのくらいを目安にすれば良いですか。A3. 週に数回プレーする競技志向なら2〜3週間、一般プレーヤーでも1か月〜1か月半での張り替えが、ルキシロンアルパワーラフの評価を高い状態で保ちやすい目安です。

Q4. シングルスとダブルスでテンションを変えるべきですか。A4. シングルスでスピン重視ならやや高め、ダブルスでボレーのタッチを優先するならやや低めにするなど、プレー比率に合わせて2ポンド程度の調整を考えると良いでしょう。

Q5. アルパワー無印と迷っています。どちらを先に試すべきですか。A5. フラットドライブ主体でサービスのスピードも重視したいならアルパワー、スピン量とコントロール重視ならルキシロンアルパワーラフの評価を優先し、プレースタイルで選び分けるのがおすすめです。

Q6. ラケットとの相性で注意すべき点はありますか。A6. もともとパワーの強い黄金スペック系ラケットにルキシロンアルパワーラフを張ると、飛びを抑えつつスピンでコートに収めやすくなり、相性が良いと評価されることが多いです。

Q7. 何ポンドまで下げるとさすがにルキシロンアルパワーラフの評価が落ちますか。A7. 極端に40ポンド近くまで下げるとボールが暴れやすくなり、スピンでコントロールする前提の良さが薄れるため、まずは45〜48ポンドあたりから調整するのが無難です。

Q8. 雨の日や湿度の高い環境で性能は変わりますか。A8. ナチュラルに比べれば湿度の影響は少ないものの、ガットの滑りやボールの重さが変わるため、ルキシロンアルパワーラフでも多少の打感変化は起こると考えておくと安心です。

Q9. 練習用と試合用でガットを分けるべきですか。A9. コストを抑えたい場合は練習をやや安価なポリ、試合前にルキシロンアルパワーラフに張り替える形にすると、評価の高いパフォーマンスと費用のバランスを取りやすくなります。

Q10. 将来的に別のストリングへ乗り換えるときの基準はありますか。A10. テンションを変えても打感の違和感が消えないと感じたり、体の負担が気になり始めた時点が、ルキシロンアルパワーラフの評価を一度リセットして別のガットを試すタイミングと考えると分かりやすいです。

まとめ

ルキシロンアルパワーラフの評価を総合して整理すると、スピン性能とホールド感に優れ、攻撃的なベースラインプレーを支えてくれる一方で、テンション維持や体への負担、価格面ではシビアな管理が求められる上級者寄りのポリガットだといえます。公式スペックやインプレ傾向、他ポリとの比較、テンションとハイブリッドの例を踏まえて、自分のスイングスピードやプレースタイル、張り替え頻度と相談しながら採用するかどうかを決めると、ガット選びの失敗をぐっと減らせます。

まずは現在のラケットとプレー環境を棚卸しし、「もっとスピン量を上げたいのか」「フラットドライブの伸びを強化したいのか」「体への負担をどこまで許容できるのか」を言葉にしてみてください。そのうえで、ルキシロンアルパワーラフの評価を自分なりに位置づけ、試すならテンションやハイブリッドまで含めた具体的なセッティングを決めてから張ることで、このガットのポテンシャルを引き出しやすくなります。